Московским и питерским очередникам, видимо, придется переселиться в область. Проект этого закона одобрен Госдумой в первом чтении 15 мая. Законопроект вносит поправки в 57-ю статью Жилищного кодекса (ЖК).

Норма призвана решить проблему нехватки соцжилья в обеих столицах, считают авторы проекта. Сейчас статья 57 ЖК дает право очереднику получить квартиру, расположенную в городе, в котором человек проживает.

«Однако в городах федерального значения – Москве и Санкт-Петербурге – наблюдается острая нехватка земельных участков под жилищное строительство», – отмечает один из авторов законопроекта, глава думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников.

Все это, по словам депутата, удлиняет и без того большие сроки получения соцжилья. На конец 2008 года, по данным департамента жилищной политики Москвы, в очереди на получение жилья в Москве стояли 151 тысяча 570 семей.

В 2008 году квартиры по договору социального найма бесплатно получили граждане, которые встали на жилищный учет в 1987–1988 годах.

Новый проект закона дает право гражданам, проживающим в Москве и Санкт-Петербурге и стоящим в очереди, предоставлять жилые помещения, расположенные на территориях Московской и Ленинградской областей, отметил Крашенинников. Насильно переселять очередников никто не станет: люди должны предоставить свое согласие на переезд, добавил депутат.

Однако вряд ли эти граждане смогут свободно выбирать, сомневаются эксперты.

По их мнению, законопроект ущемляет права коренных жителей двух столиц. «Вы понимаете, что добровольного переселения у нас нет», – отмечает депутат Государственной думы Галина Хованская. – Сейчас есть норма, при которой, если тебе предлагают вариант, а ты отказался, тебя переносят на следующий год, отказался два раза – тебя заносят в «черный список», после трёх раз тебя выталкивают из очереди и из квартиры».
При этом, по словам Хованской, есть и такая практика: на первом этаже какого-нибудь дома специально оборудуют не пригодное для проживания жильё, чтобы «предлагать» людям и они отказывались.

Причина такого «деспотизма», по мнению Хованской, в том, что законопроект удобен департаменту жилищной политики, который отдаёт места для социального жилья под коммерческую застройку, в результате всё застроили коммерческим жильём, на социальное места нет.